Entre transformation XSLT et syntaxes
RDF simplifiées, James Tauber a proposé
de développer une approche basée sur des schémas pour extraire des données
RDF à partir de documents RDF génériques.
Par Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
jeudi 14 septembre 2000
Plusieurs nouvelles initiatives se sont récemment manifestées sur les voies tracées
par Leigh Dodds sur XML-Deviant vers
l'extraction de données sémantiques RDF à partir de
documents XML.
Avançant sur l'autoroute XSLT, Dan Connolly
a annoncé
une transformation XSLT
"pour gratter du RSS/RDF"
dans la page d'accueil du W3C, permettant ainsi
la publication d'un canal
RDF/RSS 1.0 reprenant
les informations du W3C.
Suivant la voie plus sinueuse tracée par un long débat sur
www-rdf-interest@w3.org, Jonathan Borden a
annoncé une
nouvelle syntaxe simplifiée de RDF, inspirée sur
une proposition plus ancienne de Sergey Melnik et annoncé une transformation
XSLT convertissant cette syntaxe directement en
"triples" RDF.
Sur la route XLink, Ron Daniel
a lancé un dernier
appel à commentaires sur sa note à propos de la correspondance entre
XLink et RDF et
Jonathan Borden a révélé une première
implémentation encore partielle
basée sur XSLT.
Alors que toutes ces approches entraînent soit des contraintes sur les vocabulaires
XML utilisés qui doivent respecter certaines règles, soit
le développement de transformations spécifiques à chaque vocabulaire,
James Tauber propose de développer une approche basée sur des schémas dans
laquelle la correspondance entre la structure XML d'un document
et les données qu'il contient exprimées en RDF serait définie
dans des schémas:
"Je pense que toutes les descriptions de sérialisation de
RDF devraient être séparées de la spécification de
la syntaxe RDF et pourraient être décrites sous forme
d'un langage de correspondance. J'imagine qu'un langage de correspondance puissant
pourrait être réalisé de manière simple en associant des chemins XPath
au sujet, prédicat et objet (et peut être quelques propriétés telles que le type
et le label)."
James Tauber recherche des commentaires et des volontaires
pour travailler sur cette proposition:
"Ma deuxième question est: est-ce que quelqu'un serait intéressé à travailler
sur cela (en y associant une implémentation) dans le cadre du projet
Redfoot?"
Copyright 2000,
Eric van der Vlist.
|
