Les développeurs Microsoft prennent la parole.
Par Eric van der Vlist, Dyomedea
Paris, France,
vendredi 17 mars 2000
Devant le tollé quasi-général provoqué sur la liste de discussions
xsl-list@mulberrytech.com,
un développeur Microsoft rentre dans l'arène et choisi de s'expliquer de manière simple et
directe :
"Bonjour tout le monde,
Je suis Andy Kimball, le développeur Microsoft.
Après la discussion d'aujourd'hui
sur "l'abomination des templates imbriqués", j'ai quelques commentaires à faire.
Tout d'abord, Microsoft s'engage à fournir un processeur XSLT conforme. Si vous ne
croyez pas "Microsoft", essayez au moins de me croire. C'est moi qui écrit la chose.
J'ai souvent grincé des dents et implémenté des fonctionnalités que je pensais
inélégantes, plus qu'inutiles ou arbitrairement limitées uniquement pour être
conforme.
Recevant les commentaires de la communauté XSL, j'ai été surpris du degré
de violence verbale et de passion des gens vis à vis de la conformité
(bien entendu, les gens veulent aussi des performances, de la simplicité
d'utilisation et ils le veulent pour hier, ce qui est irréaliste mais
compréhensible)?
Je ne pourrai peut être pas tirer un trait sur tous les petits 't' ni
tracer un point sur les 'i' les plus insignifiants, mais je ferai un effort
sincère pour développer en suivant la spécification 1.0.
Si vous trouvez des problèmes de conformité qui vous gênent, n'hésitez pas
à m'écrire : akimball@microsoft.com.
~Andy Kimball"
De nombreuses réponses ont justifié - de manière beaucoup plus policée qu'auparavant -
le caractère passionnel des problèmes de
conformité en évoquant le cauchemar que représente, pour les développeurs
de sites Internet, la non compatibilité HTML des différents navigateurs.
Nikolai Grigoriev résume le sentiment qui se dégage au cours de la discussion :
"Vous avez remarque l'effet positif du message d'Andy; espérons que cela
deviendra une habitude. Avant ce message, j'étais absolument certain que Microsoft
avait décidé d'ignorer la XSL-list. Même les annonces des nouvelles versions
de MSXML (en janvier comme en mars) avaient été faites par des personnes
extérieures à Microsoft; pourquoi pas par vous ?"
La discussion semble maintenant prendre une direction technique plus classique en se
cadrant sur l'importance relative des fonctionnalités non encore développées
par Microsoft...
Copyright 2000,
Eric van der Vlist.
|
