Quatre ans après la publication de XML 1.0 comme Recommandation W3C, Edd Dumbill ouvre la conférence XML Europe 2002 en se demandant si XML est devenu le "SGML pour le Web" qu'il a était sensé devenir et XMLfr a relevé quelques uns des principaux points de son intervention.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
mardi 21 mai 2002
XML est devenue une technologie commune:
"XML a réalisé plus que nous ne pouvions le croire et est même ridiculement répandue au point que nous le retrouvions dans les fichiers de configuration de nos PC, mais il a également été utilisé pour intégrer au Web les téléphones cellulaires et les "set top boxes" des télévisions et est désormais enseigné dans les universités."
Mais XML est sorti de sa bulle médiatique et marketing qui est maintenant portée par les Services Webs:
"Une des bonnes choses de cette année est que nous sommes sortis de la bulle marketing. En 1999 et 2000, les gens ont attendu d'XML qu'il produise un miracle économique et cela a été contre productif pour une approche de développement raisonné mais XML a prouvé qu'il était une technique évolutive sur le long terme."
Même si cela n'est pas toujours flagrant dans les discussions entre experts, XML est basé sur le consensus:
"XML est basé un accord sur la syntaxe de base et sur des outils standards et c'est contagieux: de nombreux groupes partagent leur développements et des DTDs décrivant par exemple des recettes de cuisine sont publiées. La chaleur de certaines discussions montre néanmoins une bonne dose de désaccord, mais le désaccord lui-même peut être la preuve qu'il y a de la place pour plusieurs approches et c'est plutôt sain parce que l'on aurait pu craindre que l'accord sur XML ne supprime toute diversité."
Mais le désaccord est parfois nécessaire lorsque des besoins différents doivent être satisfaits:
"Nous devons nous assurer que tous les utilisateurs de XML y trouvent leur compte lorsque nous avançons et le fait qu'il y ait plusieurs organismes de standardisation est une bonne chose lorsqu'ils ont des motivations différentes. Le W3C semble être conduit dans une direction qui est correcte pour certaines applications mais ne convient pas à tout le monde. Il y a des applications qui considèrent XML comme document et non comme des données et heureusement il y a une communauté et des groupes de standardisation qui assure un avenir standardisé à ces applications."
Le Web Sémantique s'avère être la prochaine étape pour réellement "mettre SGML sur le Web":
"Un des mots à la mode est le "Web Sémantique" et malgré cet effet de mode, je suis très excité par le Web Sémantique: le Web Sémantique est ce qui est nécessaire pour rendre le Web accessible par des machines et le Web Sémantique est encore un essais pour "mettre SGML sur le Web". Mettre SGML sur le Web n'était simplement pas ce que nous pensions quand nous avons commencé."
Autres articles:
Copyright 2002,
Eric van der Vlist.
|
