Huit mois après son "achèvement", les avis à propos de ebXML
restent pour le moins partagés entre ceux qui considèrent que ebXML a échoué dans son objectif de terminer ses travaux
en mai 2001 et la position officielle d'OASIS pour
qui ebXML est un succès total.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
mercredi 23 janvier 2002
 Comme prévu, ebXML s'est trouvé au centre
des débats lors des Electronic Business Days
organisées par EDIFRANCE qui viennent de se dérouler
dans les somptueux locaux du CFCE.
Sans vouloir refuser de prendre partie, il semble qu'il s'agisse
essentiellement d'une différence de point de vue et que l'on se trouve face à
un verre qui est à moitié plein... et également à moitié vide: s'il est
indéniable que les spécifications de base ont effectivement été publiées, il
est tout aussi indéniable que ces spécifications ne seront utilisables dans
leur ensemble que lorsque les Core Components auront
été définis et des répertoires déployés.
Cela pourrait être bloquant si ebXML
était une spécification monolithique utilisable uniquement dans son ensemble,
ce qui n'est pas le cas et les premières utilisations ebXML montrent des utilisations partielles de
ebXML où seules certaines briques sont
utilisées démontrant la modularité des spécifications ebXML. C'est le cas notamment de la démonstration
effectuée par IONA montrant comment les services de
messagerie ebXML peuvent être utilisés pour
échanger des messages au format RosettaNet
entre deux partenaires utilisant des accords (CPA)
établis manuellement.
Si cette modularité est un atout considérable à court terme puisqu'il
permet aux utilisateurs de démarrer des projets ebXML et à ebXML
d'occuper ainsi le terrain avant que l'ensemble des travaux ne soient
achevés, elle ne contribue pas à éclaircir le paysage et pourrait s'avérer
plus dangereuse à moyen terme lorsqu'il faudra convaincre les utilisateurs
ayant déployé des solutions mixtes de migrer vers du "tout ebXML".
 En attendant, les utilisateurs indécis pourront réfléchir sur l'image
proposée par Marc Langlois qui compare
l'engagement des utilisateurs à ebXML au
pari de Blaise Pascal: faites semblant de croire
que ce standard va s'imposer; si ce n'est pas le cas le travail de
modélisation UML vous servira de toute
manière et vous n'aurez pas perdu grand chose et si c'est le cas vous aurez
fait le bon choix.
Le point marquant de ces troisièmes Electronic Business Days restera en effet pour moi l'unanimité affichée autour le
l'utilisation d'UML comme outil de
modélisation des échanges électronique, un choix moins médiatisé mais pouvant
être plus stratégique que celui de XML
qui n'est somme toute qu'un moyen de sérialisation de ses échanges.
Autres articles:
Copyright 2002,
Eric van der Vlist.
|
