Répondant à une question
récurrente sur la liste
www-talk,
Janet Daly a mentionné
"une proposition en cours de considération par les membres du W3C pour un a Technical Architecture Group (TAG)."
Par Simon St.Laurent,
xmlhack - traduit par Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
lundi 9 juillet 2001
Janet Daly, Responsable de la Communication
du W3C, a indiqué que la proposition du TAG
faisait suite aux discussions sur les URIs des
espaces de noms de l'été 2000 sur la liste xml-uri:
"Les premières idées relatives au TAG ont
en fait précédé la création de la liste de discussions xml-uri
sur laquelle Tim Berners-Lee a abandonné son rôle de
Directeur pour engager une discussion ouverte avec la communauté dans son
ensemble. De nombreux messages ont résulté et il y eut d'abord de la part de la
communauté cet engagement dans une discussion ouverte. On peut cependant dire
sans risque que beaucoup de participants, quelque soit leur position, sont
restés avec le désir de trouver une autre manière d'arriver à une solution."
Le TAG travaillera suivant les
processus habituels du W3C:
"Comme c'est le cas avec le document de Procédure du W3C, les versions initiales et intermédiaires ne sont pas
publiées, les versions publiques sont sujettes à commentaires et les versions
ultérieures peuvent être modifiées en fonction de ces commentaires. Mon espoir
(personnel) est que nous devrions avoir prochainement un document à partager; lorsque
nous publierons la chartre du TAG, nous enverrons
également un appel à nominations pour le TAG. Les nominés
ne seront pas uniquement des membres du W3C; bien que
seuls les membres du W3C peuvent nominer des individus,
il y a eu des occasions où des personnes extérieures aux membres du W3C ont été nominées et élues au Comité Consultatif du W3C. Il
sera certainement possible que cela arrive au TAG."
La première réponse au processus du TAG,
si ce n'est à ses buts n'a pas été enthousiaste. Aaron Swartz
écrivant:
"Cela m'attriste que bien des Groupes de Travail importants se
conduisent comme des clubs privés (heureusement, bien d'autres Groupes de
Travail importants restent publics), cependant, prendre l'architecture complète
du Web sous son voile de privauté secret est un pas de trop... Je comprends le
désir de petits groupes de travail qui peuvent réaliser des choses, mais il
doit être contrebalancé par le besoin que la communauté Web prenne part aux
décisions d'architecture majeures. J'appelle les utilisateurs du Web et les membres
de la communauté Web à me rejoindre."
Autres articles:
Copyright 2001,
Simon St.Laurent (auteur) et Eric van der Vlist (traducteur).
|
