Le Journal du Net
publie un sondage
montrant que si pour 46% des votants XML représente un espoir de
normalisation, 23% se demandent que c'est.
Eric van der Vlist,
Dyomedea (vdv@dyomedea.com).
vendredi 2 février 2001
Si l'on met de côté les 16% qui considèrent que XML est une vraie révolution et les 46% pour lesquels XML est un espoir de normalisation, on voit qu'il
reste fort à faire pour informer les 23%
qui ne savent pas ce qu'est XML, éduquer les 7%
pour lesquels XML
est trop complexe et convaincre les 8% qui pensent que c'est une fausse bonne
idée.
C'est peut-être la raison qui pousse José
Diz, du Journal du Net à conclure sur une
note optimiste:
"La route sera peut-être longue, mais il y avait bien longtemps
que l'industrie ne s'était pas autant mobilisée unanimement derrière une norme.
Et si pour une fois, on aboutissait réellement à un standard ?"
La lecture de ce sondage me suggère pourtant une autre
interprétation: est-ce les résultats se seraient pas partagés simplement parce que
toutes les réponses proposées s'appliquaient ?
Il me semble bien en effet que XML
est à la fois:
- Un
espoir de normalisation
- Une
vraie révolution.
- Une
technologie de base dont le périmètre d'application est flou (c'est quoi, XML ?).
- Un
acronyme derrière lequel on met beaucoup trop de choses (c'est trop
complexe).
- Et une
fausse bonne idée quand on l'utilise à contre usage.
Autre article:
Copyright 2001,
Eric van der Vlist.
|
